Разработка элементов учебно-тренировочных средств по подготовке разгонного блока Бриз-М на технической позицииСтраница 24
Затраты на расходные материалы (бумага, носители информации) – 4500 руб/год.
Определение годовых текущих затрат на проведение испытаний с использованием новой УТС и капитальных вложений.
В течение расчетного периода предприятие сможет провести 15 полных циклов работ. Годовые текущие затраты на проведение испытаний с использованием предлагаемой УТС на основе ИЭТР включают в себя следующие виды затрат:
S2 = 37170.5 + 245.83*15 + 3113.6*15 + 4500 + 141.4*15 = 941182.95 руб.
Капитальные вложения в создание и внедрение системы:
К = 7106,99 + 17610,26 + 186970 + 37170,5 + 245,83*15 + 3113,6*15 + 4500 + 141,4*15 = 305870,2 руб.
Расчет экономической эффективности от внедрения УТС
на основе ИЭТР
Для расчета экономической эффективности от внедрения УТС на основе ИЭТР и ее использования при проведении испытаний на экспериментальной установке необходимо рассмотреть некий идеальный вариант (модель) и задаться следующими допущениями:
расчетный период равен 1 году;
предприятие имеет возможность принимать заказы на проведение испытаний с использованием данной ЭУ в неограниченном количестве в течение всего расчетного периода;
ввиду того, что на всех этапах испытаний участвуют высококвалифицированные специалисты, все работы проводятся в одну смену (8 ч.).
Определение технико-экономической эффективности УТС на основе ИЭТР
Определим абсолютную экономическую эффективность от создания и внедрения автоматизированной УТС:
Исходя из формулы (5.1):
ЕА = (529482,05 – 94182,95) / 305870,2 = 1,42.
Поскольку нормативный коэффициент экономической эффективности для вычислительной техники и автоматизированных систем Енвт=0,35, можно сделать вывод, что разработанная УТС даст существенный экономический эффект при длительной эксплуатации.
Определим срок окупаемости капитальных вложений:
Исходя из формулы (5.2):
Ток = К / (S1 – S2) = 0.70 (года)
Нормативный срок окупаемости Тнвт = 2,86 (года).
Поскольку Ток ³ Тнвт, можно сделать вывод о целесообразности капитальных затрат.
Определим приведенные затраты для базового и нового вариантов:
Исходя из формулы (5.3):
Сбаз = Sбаз = 529482,05 руб.
Снов = Sнов + 0,35 × Кнов = 94182,95 + 0,35 × 305870,2 = 201237,52 руб.
Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат процесса проведения испытаний при использовании базового и нового вариантов УТС на основе ИЭТР, т.е.:
Эг = (Ek * K1 + S1) - (Ek * K2 + S2) (5.14)
После внедрения новой автоматизированной информационно измерительной системы количество циклов испытаний в год увеличилось в три раза (с 5 до 15 циклов). Имеет смысл сравнить затраты из расчета равной производительности. Т.е. производительность стенда с новой автоматизированной системой была бы такой же, как если бы использовалось 3 стенда. Годовой экономический эффект будет:
Эг = ((0,15 * 573759,54)*3 + 941182.95) - (0,15 * 305870,2 + 529482,05) = 1199374,743 – 575362,58 = 624012,163 руб.
Результаты полученные при сравнении УТС на основе ИЭТР и УТС на основе макетов изделия приведены на рисунке 5.1.
Столбцы черного цвета – базовый вариант УТС;
Столбцы белого цвета – УТС на основе ИЭТР.
Рис. 5.1. Сравнительная диаграмма базового УТС
и УТС на основе ИЭТР
ВЫВОДЫ
Таким образом, на основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что УТС на основе ИЭТР имеет несомненное преимущество по сравнению с бумажным аналогом, поскольку:
значительно повышается качество и понижается скорость обучения персонала;
значительно сокращаются время и трудоемкость подготовки и новых УТС для модернизированных моделей КРБ;
сокращается численность привлекаемых людских ресурсов, следовательно, уменьшаются расходы предприятия на оплату труда и всевозможные отчисления в государственную казну;